十八反十九畏必背口诀，十八反十九畏内容这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、楼上的意见就是我就不用复制了。

2、附：《为“十八反”平反》　　药有相反，其说始见于《神农本草经•序例》(原书早佚，现行本为后世从历代本草书中所辑出者)。

【资料图】

3、五代时韩保升《蜀本草》指出：“相反者十八种”，当为“十八反”说的蓝本。

4、迨至金代，张元素《珍珠囊补遗药性赋》将“十八反”以及“十九畏”编成歌诀广为流传，相沿至今。

5、千百年来，父以传子，师以授徒，药房见有“反药”，则拒绝配药。

6、若干有“反药”的良方被束之高阁。

7、至于医生因用“反药”而负屈含冤者，古往今来，更不知凡几!尤有甚焉，“十八反”之外，还有“株连”：笔者一次处方中半夏与附子同用，患者去市内药店配药，药工一看，面露鄙夷地说：“医生连半夏反附子都不知道么?这应该是常识。

8、”附子乃附生于川乌者，半夏反附子，便是因母而牵连到子了，这不是“株连”、“扩大化”是什么?　　对此，我们先不妨看一看前人的论述。

9、　　处方中用反药者，首推汉代“医圣”张仲景，《金匮要略•痰饮篇》之甘遂半夏汤(甘遂、半夏、芍药、甘草、蜜)，甘遂和甘草同用；同书《腹满寒疝宿食病篇》之赤丸(茯苓、细辛、乌头、半夏)，乌头与半夏同用。

10、　　唐代有“药王”之称的孙思邈。

11、在其两部《千金方》中用反药的处方乃多达数十方，如《千金要方》卷七之风缓汤，乌头与半夏同用；大八风散，乌头与白蔹同用；卷十茯苓丸，大戟与甘草同用；卷十八大五饮丸既有人参、苦参与藜芦同用，又有甘遂、大戟、芫花与甘草同用，皆其例也。

12、　　宋代官方颁布推行的《局方》，其润体丸、乌犀丸二方皆川乌与半夏同用。

13、陈无择《三因方》卷十四大豆汤，甘草与甘遂同用。

14、许叔微《本事方》星附散、趁痛丸二方皆半夏与川乌同用。

15、　　金代李东垣散肿溃坚汤海藻与甘草同用。

16、　　元代朱丹溪《脉因证治》莲心散芫花与甘草同用。

17、　　明代吴昆《医方考》卷一通顶散，人参、细辛与藜芦同用。

18、陈实功《外科正宗》海藻玉壶汤海藻与甘草同用(此方后来载入吴谦等编《医宗金鉴》中)。

19、　　清代余听鸿《外证医案汇编》辑录名家方案，其中瘰疬门亦有用海藻甘草者。

20、　　以上例子，不过信手拈来，汉、唐、宋、金、元、明、清皆有了，可见所谓反药也者，　　“古人立方，每每有之”(余听鸿语)。

21、那么，前人于此持什么态度呢？一种意见是：既有成说，不如不用为好。

22、如陶宏景说：“凡于旧方用药，亦有相恶相反者，如仙方甘草丸，有防己、细辛；俗方玉石散，用栝楼、干姜之类，服之乃不为害，或有将制者也，譬如寇贾辅汉，程周佐吴，大体既正，不得以私情为害。

23、虽尔，不如不用尤良。

24、”(原书佚，转引自《本草纲目》)。

25、另一种意见是：贤者用得，昧者用不得。

26、如虞抟说：“其为性相反者，各怀酷毒，如两军相敌，决不与之同队也。

27、虽然，外有大毒之疾，必用大毒之药以攻之，又不可以常理论也。

28、如古方感应丸用巴豆、牵牛同剂，以为攻坚积药，四物汤加人参、五灵脂辈，以治血块。

29、丹溪治尸瘵二十四味莲心散，以甘草、芫花同剂，而谓好处在此。

30、是盖贤者真知灼见方可用之，昧者固不可妄试以杀人也。

31、夫用药如用兵，善用者置之死地而后成，若韩信行背水阵也；不善者徒取灭亡之祸耳，可不慎哉。

32、”再一种是李时珍的意见，他说：“古方多有用相恶相反者。

33、盖相须相使用同者，帝道也；相畏相杀同用者，王道也。

34、（注：这里的“相畏”，是依《本经名例》：“有毒者宜制，可用相畏相杀者”与后世“十九畏”之“畏”完全不同）；相恶相反同用者，霸道也。

35、有经有权，在用者识悟耳。

36、”他还指出：“胡冶居土治痰僻，以十枣汤加甘草、大黄，乃是痰在膈上，欲令通泄以拔去病根也。

37、东垣李杲治颈下结核，海藻溃坚汤，加海藻；丹溪朱震亨治劳瘵莲心饮，用芫花，二方皆有甘草，皆本胡居士之意也。

38、故陶弘景言古方亦有相恶相反，并乃不为害。

39、非妙达精微者，不能知此理。

40、”他的意思是说，用者能够“妙达精微”，有所“识悟”，还是可以用的，不过需要特别慎重而已。

41、以上这三种意见，应该是有一定的代表性的。

42、作者：天涯乾坤。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。