(资料图片)

中国早就认清了一个事实，那就是短时间内，美国不会改变和中国交往时的竞争心态。因此，中方不会抱有任何超出实际的幻想。基辛格对中美关系充满担忧，他表示，中美当前的紧张关系已经在悬崖之上，中美或将开战？

近日美国前国务卿基辛格接受彭博社采访，再度审视世界局势时，针对中美关系不掩担忧。基辛格发出警告，中美两国正“站在悬崖边上”，双方应从对峙的僵局中各退一步。理想很丰满，现实很骨感。这不仅需要美国放下对抗意识，还需要双方建立战略互信，同时后退。而不是虚晃一招，中方后退一步后，美方便上前一步。

中美博弈目前阶段就像一场由美国发起的拔河赛，中国不想参加，但中国的核心利益被绑在绳子上，迫不得已卷入对峙。美国不断使劲，企图让中国栽倒，获得比赛胜利；中国不想摔倒，更不愿意松手，只得用尽全力维持平衡。一个可见的趋势就是，绳子承受的压力越来越大，一旦突破临界点，绳子断裂，中美都会摔得很惨，落一个两败俱伤的后果。中国是在寻求“安全”，而不是想赢得比赛，但美国不愿意结束比赛。

中美关系处在一种危险的境地，但尽头是不是战争？针对这个问题，基辛格的回答较为保守，没有作出定论。基辛格表示，美中两国尚未“真正进行他所建议的那种对话”，所以他仍不确定美中关系持续紧张会导致怎样的结果。但这不代表战争不会发生，基辛格给出严厉警告，他确信“如果两个超级大国之间爆发战争，只有付出不成比例的代价才能取胜”，也就意味着，两国都不会在战争中取胜。

那么在基辛格口中，可以判断中美关系真正走向的关键性因素，“那种对话”指的是什么？从基辛格以往的采访中可以找到答案。5月17日接受英国《经济学人》杂志采访时，基辛格认为，中美应当将“冷静外交”视为能防止发生毁灭性冲突的唯一方法，缓解台海紧张局势，成立咨询小组，为两国领导人会晤奠定基础。“那种对话”即能防止毁灭性冲突的对话。

值得一提的是，在基辛格就中美关系作出最新表态之际，关于美国国务卿布林肯访华的讨论终于尘埃落定。经中美双方商定，布林肯于18-19日访问中国，这也将成为2023年以来中美之间最高级别的对话。但这是基辛格所指的“那种对话”吗？不见得。

美方显然也很没底，美官员称，美政府不期待此次对话会带来长串“交付成果清单”，只希望和中方高层保持畅通的沟通渠道，降低将竞争转变为冲突的风险。在敲定布林肯访华之前，布林肯和中国国务委员兼外长秦刚通了电话，秦刚以“停止干涉中国内政，停止以竞争为名损害中方主权安全发展利益”给美方提出了要求，也给中美对话定下了谈话目标和基调。

中方也不会对此次对话抱有任何超脱现实的不切幻想。就在秦刚布林肯通话当天，美国派出“里根号”航母进入南海行动。美国没有足够的对话的诚意，只有满满的竞争对抗的野心。美国嘴上说不支持“台独”，但不愿意停止干涉台湾问题、武装台岛；嘴上说着不寻求“脱钩”，结果也不愿停止对华经贸、科技限制、打压围堵中国。受强大的既得利益集团支配，美国在短时间内不会改变其企图“通过牺牲中国来获取主导地位”的竞争心态。中美在“相互尊重、和平共处、合作共赢”的基础上才能实现真正的对话，但目前阶段，很难实现，至少没有让中国看到，美国朝这个方向所作出的足够的有建设性、有实际意义的努力。